EPILOGO-CONCLUSION-EVALUACION-PERSPECTIVA
LA MENTADA ASAMBLEA NO FUE TAL. POR UNA CUESTION HASTA FORMAL. UNA ASAMBLEA REQUIERE UNA CONVOCATORIA POR ESCRITO, CON TEMA/S A TRATAR Y FIRMADA POR PRESIDENTE Y SECRETARIO. TAMBIEN EXPLICITO UN O MAS TEMAS, UNA ASAMBLEA ES SOBERANA. UNA SOBERANIA RESTRINGIDA AL TEMA PROPUESTO, PERO SOBERANA AL FIN.ADEMAS , ASIENTO EN ACTAS DE LO TRATADO. DONDE TAMBIEN FIGURARIAN LOS NOMBRES Y NUMERO DE SOCIOS DE LOS PRESENTES, O DE LA CANTIDAD, POR LO MENOS REQUERIDA PARA FUNCIONAR COMO ASAMBLEA.ADEMAS LA PRESENCIA DEL PRESIDENTE, Y/ VICEPRESIDENTES, Y/O SECRETARIO Y VICESECRETARIO.SOLO ESTUVIERON PRESENTES, SALVO ERROR , LA TESORERA Y ALGUNOS VOCALES TITULARES Y ALGUNOS VOCALES SUPLENTES.
IGUAL, ES POSITIVA LA CONVOCATORIA, Y POSITIVO SU DESARROLLO Y LOS TEMAS ABORDADOS.IGUAL NO SE HIZO MENCION MAS QUE A UNA ASAMBLEA COMO REUNION DE ASOCIADOS PARA COMUNICAR ALGUNOS TEMAS, Y PARA DEBATIR SOBRE OTROS.COMO NO PUEDEN SER POSITIVAS 3 HORAS (SU DURACION), CUANDO EL AÑO PASADO FUERON ESCASOS 10 MINUTOS Y EL 29 DE DICIEMBRE.
NO SE INSISTIO MUCHO EN LA DENOMINACION ASAMBLEA, Y LUEGO DERIVO EN QUE ERA UNA REUNION...QUE EN EL PORVE NO HA SIDO PRACTICA NI TAN SIQUIERA EXCEPCIONALMENTE.
QUEDA CLARO, PARA MI, LA REUNION FUE POSITIVA ANTES DE REALIZADA , LA CONVOCATORIA, Y LUEGO EL RESULTADO TMB .DESDE YA QUE PODIA HABER SIDO MEJOR...TODO ES PASIBLE DE MEJORARSE.
POSITIVA LA INSTALACION DE UNA PAGINA OFICIAL DEL CLUB.SUMA Y EN ESE SENTIDO ES VALEDERO. SUMA OPINION (AUNQUE HASTA HOY, 15 MAYO, OBSERVO DEDICADA A LA INFORMACION DE MANERA ESCUETA) Y ES UNA VOZ MAS, ENTRE TANTAS. LUEGO , CADA UNO VERA SI LE AGRADA, SI LA ELIGE COMO CONSULTA O NO.
SE ANUNCIO EL PLAN DE RE-CONSCRIPCION DE SOCIOS QUE HABIAN DEJADO DE SERLO.SERIA IMPORTANTE, LUEGO DE CASI 10 DIAS, SABER EN LA PAGINA OFICIAL LA RESPUESTA HALLADA. OSEA, SI HUBO PERSONAS QUE SE HAN RESPONDIDO AL LLAMADO.
EL PLAN PROPUESTO PARA LOS QUE NUNCA FUERON SOCIOS ADOLECE DE ALGUNAS DEFINICIONES NEGATIVAS. LA APROBACION LUEGO DE ACERCAR LOS DATOS DEL CANDIDATO A SOCIO, PREVIA CONSULTA AL COPROSEDE SOBRE ANTECEDENTES DE LA PERSONA INVOLUCRADA, ES CURIOSA, ORIGINAL EN EL SENTIDO NEGATIVO Y ESPERAMOS CONOCERE LA NORMATIVA ESCRITA, ELEVADA, POR PARECE SER, EL COPROSEDE. ADEMAS SE AGREGA UNA EXCEPCION IRRITANTE. LOS CANDIDATOS A SER PRACTICANTES DEL TENIS EN EL CLUB , NO NECESITARAN SUS SOLICITUDES PASAR POR EL CEDAZO DEL COPROSEDE Y LA AVERIGUACION DE ANTECEDENTES.
ES UNA MEDIDA MAS ESTUPIDA QUE DISCRIMINATORIA.
POSITIVO EL ANUNCIO CONFIRMATORIO DE LA POSESION FIRME DEL PREDIO LOPREAITO POR PARTE DEL CLUB.LA EXPOSICION DEL DR ARIAS (HOMBRE DE AFA) CONFIRMO LA ESPECIE Y ES DABLE CREER QUE ES ASI NOMAS.
NO ESTUVO PRESENTE LA OPOSICION ORGANICAMENTE HABLANDO. LA JUVENTUD RENOVADORA HABRIA RESUELTO NO CONCURRIR; SI LO HIZO, UN INTEGRANTE DE LA MISMA, RUBEN MIRACAYA, AUNQUE EN REPRESENTACION ABSOLUTAMRENTE PERSONAL. LE HICE SABER A RUBEN QUE ENTENDIA QUE LA PRESENCIA DEL A JUVENTUD RENOVADORA HUBIERA RESULTADO UN BUEN SIGNO DE VOLUNTAD DE DIALOGO POR LO MENOS.
EL CLIMA DE CONVERSACION Y DEBATE FUE CORDIAL Y DE RESPETO MUTUO ENTRE LOS PARTICIPANTES, MAS ALLA DE POSICIONES ENCONTRADAS, SE DEBATIO CON PASION Y RESPETO AL OCASIONAL OPONENTE. ES IMPORTANTE RECALCAR LO POSITIVO DEL CLIMA GENERAL. SIN V IOLENCIA VERBAL, AUN EN LAS DISPUTAS MAS ENCONADAS.MUY BUEN SIGNO E IMPORTANTE RECALCAR.SIN RESIGNAR NINGUNA BANDERA, SE RESPETO AL OPONENTE COMO CORRESPONDE ENTRE CONSOCIOS.
NEGATIVA E INSUFICIENTE LA EXPOSICION SOBRE PLAN DE OBRAS DE LA PLATEA NUEVA.PARECE QUE SE REDUJO A LA MITAD EL PROYECTYO ORIGINAL, ESTAN BUSCANDO PRESUPUESTOS TODAVIA, SE DIO UNA CIFRA DEL COSTO DE LAS BASES YA INSTALADAS QUE QUINTUPLICA EL COSTO INFORMADO, SE HABLO DE 300 MIL PESOS, UN ARQUITECTO Y SOCIO PRESENTE, MANIFESTO QUE EL COSTO NO EXCEDERIA LOS 60 MIL PESOS, CON MUCHO FUROR.
NO SE EXPLICITO LA NECESIDAD DE ESA OBRA EN UN OBJETIVO GENERAL Y A LARGO ALIENTO. NO SE SABE PARA QUE, NI EN QUE PERSPECTIVA SE INSCRIBE ESA PLATEA, MIENTRAS UNA SIMPLE PARED DERRUIDA HACE CASI DOS AÑOS EN UN DIA DE FURIA METEREOLOGICA, SE EXHIBE OBSCENA EN UN PAISAJE DE DESIDIA Y DEJADEZ. ADEMAS DEBERA ESPERAR LA DICHOSA PARED A QUE SE PUEBLE DE ALBAÑILES, LADRILLOS, CEMENTO Y ARENA EL CLUB , PARA ERGUIRSE NUEVAMENTE. SIENDO QUE UN GRUPO DE SOCIOS SE OFRECIAN A DONAR 500 O 700 LADRILLOS, CEMENTO, ARENA, CAL Y MANO DE OBRA PARA REPARAR EL FAMOSO MURO DE GERLI EN ESTE CASO, NO TAN FAMOSO NI TAN HISTORICAMENTE SIGNIFICATIVO.
HAGA SABER QUE ALGUNOS DE ESTOS TEMAS SE TRATARON NO DE MANERA GENERAL, SINO QUE SE ARMARON ALGUNOS CIRCULOS INDEPENDIENTES ENTRE SI, DE DIALOGO FERTIL Y AMABLE, PERO PASIONAL Y COMPROMETIDO, YO PARTICIPE EN ALGUNOS, POR LO QUE TRANQUILAMENTE , LUEGO DE LO MAS GENERAL SE TRATARON TEMAS DISTINTOS EN UNOS Y OTROS DE ESTOS GRUPOS.
OTRO TEMA Y MUY IMPORTANTE FUE EL COINCIDIR VARIOS DE LOS PRESENTES, EN QUE EL ACTUAL ESTADO DE COSAS EN LA INSTITUCION NO SE DEBE AL HABER DESCENDIDO DOS CATEGORIAS. SINO QUE, EXACTAMENTE LO CONTRARIO, SE DESCENDIO PORQUE LA SITUACION GENERAL DEL CLUB LLEVO A LA INDEFENSION DEPORTIVA Y LA CAIDA EN MENOS DE UN AÑOS, A DOS CATEGORIAS ABAJO. NO HUBO COINCIDENCIA, ALGUNOS OPINABAN LO CONTRARIO, BUENO...SON OPINIONES..Y DE ESO SE TRATA , DE PONERLAS EN CONSIDERACION.
INEVITABLEMENTE DEBEMOS SEGUILA MAÑANA. PROGRAMADAS ESTAS NOTAS HASTA OPUS 8, MÑN ,EGURAMENTE COMPLETAREMOS CON OPUS 9. TRATAREMOS LOS TEMAS ESPECIFICAMENTE FUTBOLISTICOS Y DE JUGADORES DE INFERIORES. TAMBIEN EL CASO BURDISSO, Y OTROS TEMAS QUE CIRCULARON EN LA REUNION. mc
No hay comentarios:
Publicar un comentario