QUE DEBA DECIDIR EL JUEZ ES UN ARGUMENTO BALADÍ Y PANCISTA

HOY SE SUSPENDIÓ LUGANO -EL PORVENIR POR HALLARSE EL ESTADO DEL CAMPO DE JUEGO ABSOLUTAMENTE INUTILIZABLE PARA UN PARTIDO MEDIANAMENTE NORMAL Y QUE NO PONGA EN RIESGO LA INTEGRIDAD FÍSICA DE  LOS PROTAGONISTAS.-
    ALGUNOS ARGUMENTISTAS RECURREN A LA "ZONCERA FUTBOLERA"(QUE LAS HAY Y NUTRIDAS POR CIERTO) DE QUE DEBE SER EL JUEZ DEL PARTIDO QUIEN EXAMINE EL ESCENARIO Y DECIDA EN CONSECUENCIA.- ARGUMENTO BALADÍ Y PANCISTA BAJO TODO PUNTO DE VISTA.-
   BALADÍ PORQUÉ ES  SUPERFICIAL, CÓMODO Y ESCAPISTA POR PARTE DE QUIEN LO ENUNCIA.-SI, UN FIELD (PARA DECIRLO DE ALGUNA MANERA) QUE PRESENTABA EL DOMINGO EL ESTADO QUE SE DIVULGÓ , BSOLUTAMENTE ESTROPEADO, DEBIÓ PREVERSE QUE NO MEJORAR´PIA, Y NO SOTABA NADA PASAR POR LA MAÑANA UNA PERSONA(EL JUEZ O QUIEN SEA) Y PROCEDER A LA SUSPENSION SIN NECESIDAD DEE MOVILIZAR A DECENAS DE JUGADORES, DIRIGENTES Y PERIODISTAS, TAMBIEN PÚBLICO, QUE TIENEN OTRO TRABAJO Y NO HICIERON NI UNA COSA NI LA OTROS.-(PERSONALMENTE TENGO VEHÍCULO PROPIO, VIVO MUY CERCA DEL LUGAR, FUI Y VINE EN70  Ú 80 MINUTOS, Y ME COMPLACE UNA PEQUEÑA VUELTA POR UNA LOCALIDAD EN LA QUE VIVI EN UNA ETAPA DE MI VIDA...TAPIALES, PERO SOY UNA EXCEPCIÓN ABSOLUTAMENTE...)
     ARGUMENTO BALADÍ PORQUE NO TIENE EN CUENTA LOS INCONVENIENTES QUE OCASIONA UNA SUSPENSIÓN DE ESTAS CARACTERÍSTICAS Y MENCIONÉ MAS ARRIBA: EL LABORAL, ETC.-CUANDO SUSPENDEN POR PREVISIÓN DE LLUVIAS, NAIE DICE NADA, NO DECIDE EL JUEZ EN LA OCASIÓN.- ES OTROA MANERA DE "DESENTENDERSE " QUE TIEN AFA DE LAS CATEGORÍAS COMO LA D.- NO OCASIONA INCONVENIENTES A CANALES DE TELEVISIÓN , ENTONCES QUE DECIDA EL JUEZ, CUANDO SE SABÍA DE ANTEMANO QUE NO PODÍA JUGARSE ALLÍ.-
    ARGUMENTO PANCISTA PORQUÉ NADIE TOMA DECISIONES MAS QUE LA DE LAVARSE LAS MANOS Y DEJAR LA RESPONSABILIDAD AL JUEZ PROGRAMANDO, OTRA VÍCTIMA DEL DESMANEJO DE TODO ESTO.-
   EN RESUMEN: QUE PRETENDE TANTA CRÍTICA???
MUY SIMPLE....EL JUEZ U OTRO EMPLEADO DE AFA, AL VER DÍAS ANTES, POR MEDIOSPRIODISTICOS VARIOS, QUE ESE CAMPO DE JUEGO NO ESTÁ EN CONDICIONES, QUE RARAMENTE MEJORE EN DOS DÍAS CUANDO SE TRATA DE UN CAMPO SILVESTRE, UNA AUTÉNTICA PAMPA ALISADA....CUANDO SABE, LO SABEMOS QUIENES ESTAMOS EN EL ASCENSO, QUE EN ÉSTA CANCHA TIENEN COMO COMODÍN SU UTILIZACIÓN, DERIVANDOSE LA LOCALÍA A VARIOS CLUBES COMO C. ESPAÑOL, CLAYPOLE, PARAGUAYO (AHORA NO POR DESAFILIACIÓN) Y LA NORMAL DEL DUEÑO DE CASA LUGANO, CUANDO SE SABE TODO ESTO, QUE DEBE SABERLO QUIEN PROGRAME PARTIDOS EN AFA PARA LA DIVISIONAL, NO ES ALOCADO NI  EXTRAÑO SERÍA QUE ENVIE A ALGUIEN  VER , PREVENTIVAMENTE , COMO ESTÁ EL FIELD DE JUEGO.- SOLO PREVENCIÓN SE NECESITA..POR ESO..EL REGLAMENTE OTRAS VECES SE OMITE O FUNCIONA DE DISTINTO MODO...SE IMAGINAN SI ESTOS PARTIDOS SE TELEVISARÁN..SE JUEGA SI O SI..SERÍA UN ATROPELLO A LA SALUD..PERO SE JUEGARTÍA ,,AHORA, SABIENDO, HACEN IR A MEDIO MUNDO..Y QUE "DECIDA EL JUEZ", ASI ESTAMOS DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO..VUANDO LES CONVIENE: EL REGLAMENTO..SI NO EL OJIMETRO..
ASÍ ANDAN LAS COSAS...ES UN TEMA MENOR, PERO NO SEAMOS TAN PAVOTES DE "LO DECIDE EL JUEZ EN CADA OCASIÓN"...ES UN RGUMENTO, REITERO BALADÍ, PANCISTA Y PROPIO DEL UN PERIODISMO OBSECUENTE Y ALCAHUETE.-mc