domingo, 11 de octubre de 2015

POTRERIZARON LA D, AUNQUE POTREROS ERAN LOS DE ANTES...

                   Imagen romántica de un futbol de calle y potreros que poblaron nuestra niñez y juventud.- Aquello si era un canto a la vida al ser la expresión sin vueltas de las ganas de patear una pelota y gritar un gol, tambien enbarrarse y enfermarse o adquirir anticuerpos para mejor vivir.-
   El potrero no era solo el barro y la ausencia de césped, era mas bien la falta de organización y formalidad en la formación de los equipos y el desarrollo del juego.- Algo de esta aqueja hoy al futbol de la D.-Y las consecuencias se viven de contínuo como ahora con la suspensión del tramo final del torneo hasta que se expida el tribunal sobre la inclusión indebida de jugadores no habilitados por parte de Centro Español en tres partidos ante rivales recientes.-
    Recordemos que en el partido no hace un mes del porve ante el "gallego" en Estudiantes de BA el equipo de Haedo presentó la particularidad de contar con solo 15 jugadores entre los once titulares y un banco donde no habia arquero suplente ni los números 17 y 18.- O sea, con respeto y sin hablar de un club que no conocemos ni nos  compete evaluar en su desenvolvimiento: Centro Español ofrece flancos muy débiles como para ser parte constitutiva de un torneo.- Se espera el veredicto del tribunal de Afa, que en caso de aplicar a rajatabla el reglamento significará el descenso del equipo y la espera para volver en 2017 a competir en la D.-
    Respecto a "puntos logrados en escritorio" como se generaliza, cuando lo indican los reglamentos es un logro zanjar entredichos con decisiones a partir de lo aceptado y firmado en su momento.-  No es mas que aplicar la ley y los reglamentos algo tan oneroso para la mentalidad no ya solo futbolera sino argentina en general.-
   Encima no es recomendable escupir para arriba..muchos se han beneficiado con puntos y decisiones de escritorio....no es saludable hacerse los puritanos ni los principistas a partir de una frase acuñada por alguien para nada puritano ni principista, me refiero sin dudar al extinto Julio Grondona, y con respeto ante una persona  fallecida su frase reiterada caló hondo y dictó doctrina ante sus ad láteres y discípulos; en éste caso no menciono a nadie en particular, es doctrina la frase pero como hueco designio cuando se utiliza discrecionalmente, o sea, cuando conviene y a quien conviene se enuncia, callando cuando no conviene, o sea es de uso discrecional de acuerdo a la conveniencia en cada caso.- Es unánime el pragmatismo que hace que cada uno pegue el grito cuando la piedra le entró en el zapato propio.- mc
     

2 comentarios:

  1. Está bien, Mario... pero ojo que el "autor" de una frase (y lo pongo entre comillas porque desde luego no es autor de nada, sino un simple replicante de la misma, ya escuchada hasta el hartazgo) no invalida su verdad -transitoria, tal vez-. No caigamos en la falacia "ad hominem" de juzgar una aseveración en base a quién la dice, porque es la peor de las falacias. Yo no se si tiene razón o no Merelas, pero en este caso está diciendo algo, al menos, SENSATO: Que un torneo en donde se le dan dos puntos a un equipo solo porque el rival presentó un jugador sin el alta médica (En lugar de simplemente sancionar al club en cuestión por no valorar la vida de sus jugadores) pierde toda seriedad. Se me dirá que esa seriedad ya estaba en tela de juicio previamente, y que los acuerdos firmados, etc. etc. y es cierto. Pero convengamos que si no se patalea un poco, las injusticias (INSTITUCIONALIZADAS, en general) no se modifican. Lamento estar de parte de Merelas en esto -los que me conocen saben como pienso al respecto- pero soy de la idea de que las causas justas no se ensucian, por mucho malandra que quiera subirse al vagón de carga. Todo esto dicho con todo respeto y disintiendo desde el debate sano, algo -y en esto te doy la razón- bastante alejado del proceder de nuestros mandamases... Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Hola Epi, me refiero a la frae tan mencionada e institucionalizada pero por Grondona, y que sus discípulos reiteran como verdad revelada y eterna...releí la nota, y aclaré l oque te digo, grondona es el destinatario del escrito..claro,reiteran todos..el reclamo, digho ahí, e licito y saludable, pero afa en su boletin aclaro los motivos del nuevo descuento dep untos a barracas por una razón algo rebucada, pero salvada la embrestida de merelas y no solo de él...atlas y liniers tambien interesados en que no se escape ellider de la D.--abrazo Epi.-

    ResponderEliminar