¿QUÉ PASÓ (extrafutbolístico) EN ROSARIO EL DOMINGO???

                          El domingo 28 de mayo ppdo. el porve disputó su partido programado con Central Córdoba de Rosario en el estadio Gabino Sosa,en el barrio La Tablada de dicha ciudad.- Porvemanía no estuvo presente por motivos conocidos y otros privados que se sumaron para que me quedara en casa y no hiciera comentario del partido, siendo que no estuve presente en el estadio para observarlo y comentar concienzudamente.- 
                         Igual leí todo lo que estuvo a mi alcance y me llamo la atención una información aparecida en un sitio web que trata sobre la categoría C.- La confirmé y amplié acudiendo al sitio web del diario La Capital de Rosario, en su suplemento Ovación.- El diario mencionado es el decano de la prensa escrita aún en circulación, fundado en noviembre de 1867, es el diario en papel mas antiguo del país.- Quiere decir algo éste último dato, pero no define todo lo que publica como veraz y definitivo.-
                     La nota, sin exhibir foto del hecho (sólo una imagen del partido) trae la palabra del vice del club Charrúa, Luis Stern, quien  manifiesta que los jugadores del porve provocaron algunos destrozos, y en la calle provocaron y agredieron a sus pares del local; refuerzan las palabras del vice  la cita con las palabras del veterano player charrúa Migueles, quien cita como observantes la presencia de familiares de los jugadores locales en las inmediaciones.- El sitio web mencionado arriba que primero lanzó la especie mostraba unas puertas de madera rotas  en la nota subida el domingo mismo.- Hasta aqui lo mencionado por un prestigioso diario rosarino.- Con citas textuales que supuestamente avalarían la veracidad de las mismas en boca de un dirigente importante (vicepresidente) y un jugador del partido.- Hasta aqui lo objetivo.- El hecho en la óptica de dos personas  vinculadas con una de las partes.- La otra parte, el club El Porvenir??.."zilencio stampa"...el jefe de prensa tiene obligación de responder oficialmente y de oficio sin que nadie le pregunte, en los medios disponibles, cuando un hecho real o supuesto se divulga en medios y aparece la versión textual (por lo menos encomilladas)de dos personas vinculadas con una de las partes, la otra, el silencio habitual.-
                     Algo averiguamos recurriendo a la propia ciudad santafecina y sin entorpecer las cosas tenemos ésta versión:
                    1) Los destrozos no eran del día, son mas bien trastos viejos y "cachivaches" existentes previamente, comunes a tantos sitios.- 
                 2) El partido terminó "calentito" (qué partido hoy por hoy no termina así a pocas fechas del final).-
                    3) Los jugadores en su mayoría se conocen, son jóvenes, hubo cargadas como casi siempre de un lado al otro, la respuesta y palabras-palabras....no pasó de eso..cosas de jóvenes, cosas de jugadores que no llegan a mayores en la mayoría delos casos..para eso están dirigentes y gente grande para moderar y conducir esos impulsos y responsabilidades.- 
                     4) En éste caso no pasó de palabras que ni recordarán algunos al pasar el clima posterior a un partido intenso en un momento crucial para ambos.-
                    5) Creo, es un caso terminado que no amerita una línea ni una palabras más.-
                   Esta es la versión que tengo, después, las palabras de dirigente y jugador con sus versiones, después el eco en la prensa, después...después nada..de la sede de Gerli  silencio como en tantos temas...mc
Nota: tema cerrado..entiendo..el silencio no era la mejor respuesta a la palabra de un vice y de un jugador a un medio gráficoy web de alcance...la respuesta debió partir del club en susresponsables....el periodismo lo entiendo de ésta manera, sin ocultar, no bueno ni malo...mc
Foto Porvemanía marzo de 2012, frente del club rosarino.-mc